Se há uma coisa que este país gosta é medir as coisas com números e comparar números. Classificamos as pessoas com base no patrimônio líquido, pontuação de crédito, GPA, PIB, QI, etc. com a clara suposição de que é possível compreender toda a escala simplesmente multiplicando por um número. Por exemplo, uma pessoa que gasta o dobro de dinheiro deveria viver duas vezes melhor ou uma pessoa com o dobro do QI deveria ser duas vezes mais inteligente.
Porém, todos esses números são função de algo muito complexo e impreciso. Portanto, não faz sentido comparar dois números muito diferentes. Embora seja possível comparar o nível de gastos das pessoas A e B, digamos US$ 40.000 e US$ 39.000, respectivamente, e concluir que a pessoa B está em situação financeira ligeiramente melhor do que a pessoa A, não é possível comparar os gastos de A e B com os gastos da pessoa C. apenas. $ 20.000. Aqui a pessoa C poderia viver de forma diferente e fazer escolhas qualitativamente diferentes. Por exemplo, A e B podem ter dois carros cada e aqui B conduzirá um modelo com baixo consumo de combustível, enquanto C não conduzirá um carro com baixo consumo de combustível. Muito provavelmente, ele não dirigirá dependendo de outros meios de transporte. Portanto, é impossível tirar quaisquer conclusões com base na comparação dos números.
Então, como podemos comparar?
Quando duas coisas são medidas de forma diferente, muitas vezes se constrói índices. Ninguém, a não ser um novato, consideraria que uma ação cotada a US$ 30 valeria o dobro de uma ação cotada a US$ 15, disse ele. Não, o valor do ticker deve ser dimensionado para um valor específico. O lucro por ação é o fator de medição mais popular. Suponha que uma ação de alto valor tenha um lucro por ação de $ 4, enquanto uma ação de baixo valor tenha um lucro por ação de $ 1. Então, as relações P/E são 30/4=7,5 e 15/1=15, respectivamente. Ceteris paribus, o primeiro é mais barato. As ações com valores de P/E altos são chamadas de ações de crescimento e as ações com valores de P/E baixos são chamadas de ações de valor.
Voltando ao exemplo do carro, existem várias maneiras de criar uma classificação (a propósito, fazer classificações parece ser a principal tarefa dos analistas de ações). Poderíamos dividir pelo número de carros. Isso significaria que a pessoa C teria uma taxa infinita. Podemos dividir pela distância percorrida para dar uma indicação do custo por quilómetro ou podemos dividir pelo tempo gasto no transporte. Uma ou mais dessas medições mostrarão uma diferença significativa.
Isto é interessante quando se comparam orçamentos como poupança versus poupança ou quando se comparam os custos dos alimentos. É muito possível estabelecer diversas categorias de estilos de vida. As comparações devem então ser feitas em sala de aula. Por exemplo, não é preciso ser um especialista para descobrir que todas as ações de valor são, por definição, mais baratas do que as ações de crescimento. Mas e os estilos de vida frugais? Algumas pessoas mostram um tipo diferente de poupança. Minha resposta é sim. Tenho dificuldade em usar as dicas e sugestões econômicas de muitos blogs de finanças pessoais, porque elas estão fora do meu alcance. Eu simplesmente não consigo seguir o conselho deles
Em postagens futuras, espero ser capaz de desenvolver algumas maneiras de distinguir diferentes configurações de finanças pessoais. Até lá qualquer sugestão é bem vinda.
Copyright © 2007-2023 earlyretirementextreme.com
Este feed é apenas para uso pessoal e não comercial.
O uso deste feed em outros sites viola direitos autorais. Se você vir este aviso em outro lugar que não seja o seu leitor de notícias, a página que você está visualizando será uma violação de direitos autorais. Alguns sites usam algoritmos aleatórios de mudança de nome para ocultar a origem. Encontre a versão original e não adulterada desta postagem em earlyretirementextreme.com. (Impressão digital: 47d7050e5790442c7fa8cab55461e9ce)
Postado pela primeira vez em 05/09/2008 07:33:12.
