Assisti às três horas da audiência de confirmação de Scott Bessent. Minhas três etapas principais:
1.Ele é competente, atencioso e educado. Em muitos aspectos, ele seria provavelmente um bom secretário do Tesouro.
2.Quer seja por fé ou por ganância, ele e a sua equipa são cegos quando se trata de tributar os ricos. Para eles, as faixas fiscais mais altas estão bem como estão. . . ou muito alto. EmnãoAo nível do rendimento – seja superior a 1 milhão de dólares por ano ou 10 milhões ou mil milhões de dólares – podem considerar até mesmo um pequeno aumento de preços. Isto é mau para a nossa economia, para a nossa dívida nacional e para a nossa sociedade.
Ontem, Scott chamou os bilionários de “criadores de empregos”. O companheiro bilionário, Nick Hanauer, rejeitou essa ideia com umClipe de 6 minutosSou coordenador há 12 anos.
3.Scott, seu marido John e seus filhos não poderiam ter sido mais calorosamente recebidos. Olhe para estes4 minutose Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte.
A economia de “desaceleração” de Trump – ruim. Sua nomeação judicial é ruim. Sua agenda do Projeto 2025 – muito ruim. O exemplo que damos aos nossos filhos é ruim. A sua escolha de ditadores em detrimento dos líderes democráticos da NATO é muito má. Hábastantepara ele, e para muitos ao seu redor, isso é ruim (veja BÔNUS, abaixo).
Mas aqui e ali, haverá algo de bom que não deve ser ignorado.
Que a nova secretária do Tesouro, o seu marido e os seus filhos serão aceites como uma boa família americana pelos senadores republicanos – pelo menos na televisão?
Quando eu era criança, isso era impensável.
Os Democratas lutam há 50 anos para que isto aconteça e os Republicanos têm lutado contra nós o tempo todo. Alguns ainda estão lá. Mas, cara, já percorremos um longo caminho. Concentre-se nas repúblicas onde isso não é um problema. Amor é amor. Viva e deixe viver. Vida, liberdade e a busca pela felicidade.
Nota do Editor: Este artigo foi publicado originalmente em 17 de janeiro de 2025, em andrewtobias.com, e foi incorporado com permissão.
